568. Demon Slayer. Подкаст №2 и небольшая просьба. | Блог об игре Demon Slayer
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

понедельник, 14 ноября 2016 г.

568. Demon Slayer. Подкаст №2 и небольшая просьба.

И что же получилось?                                  


Всем привет.

Рад приветствовать вас в лучшей браузерной MMORPG всех времен и народов - Demon Slayer.

Вот и пришло время для подкаста №2.









Признаюсь честно, хотя изначально я и планировал записывать подкасты постоянно (с периодичностью в 1 или 2 недели), но чем ближе подходил срок, тем меньше мне хотелось этим заниматься. Что на меня нашло и откуда взялось такое упорное нежелание продолжать заниматься этим делом я не знаю. Могу лишь предположить, что это:

  • Обычная осенняя хандра? Хотя какая осень - на дворе уже снег лежит. Зима - это круто.
  • Периодически накатывающая усталость от игры? Возможно мне стоит опять на время соскочить в какой-нибудь другой проект, посмотреть на тот же АА, например.
  • Понимание того, что как минимум для половины игроков интересен лишь срач в любых его проявлениях, а на остальные темы им плевать? Действительно, статьи где я каким-то образом задевал администрацию каждый раз вызывали огромное количество просмотров и целую бурю разнообразных комментариев. Но со временем приходит понимание, что подобные действия никак не влияют на происходящие в игре и единственное чего ты добился - это собрал всех неадекватов в одном месте, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  • Мысль о том, что можно сделать (написать, снять видео) очень много контента, а времени на это нет? Вероятно, но об этом чуть похже.
  • Даже и не знаю, что еще...


В общем, как бы-то ни было, но в этот раз я себя переборол и представляю вашему вниманию очередной подкаст на различные интересные (и не очень) темы. И хотя в таком формате довольно тяжело четко придерживаться выбранной темы (мысль так и норовит вильнуть в сторону), но мы старались, поэтому каждой из обсуждаемых тем в подкасте отведен свой временной промежуток:

  • 1:00 Тема №1 - "Случайности". Она посвящена псевдослучайным выпадениям предметов из различных мероприятий: Дерево, колесо, сундуки, кучки и т.д.
  • 25:09 Тема №2 - Запределье. В ней я попытался спрогнозировать как будут вести себя игроки и гильдии после введения этого мероприятия. 
  • 44:15 Тема №3 - Влияние игроков. Могут ли игроки каким-либо путем воздействовать на разработчиков.
  • 1:11:35 Тема №4 - Прогнозы. Заключительная тема без особой смысловой нагрузки.
  • От видео формата в этот я решил отказаться,  просто потому, что на его монтаж и заливку на канал уходит ну очень уж много времени. Поэтому сейчас подкаст доступен лишь в MP3 файле. Скачать его можно Здесь. Если же Google у вас не хоче тидти на контакт, то вот ссылка на Яндекс.





Кстати, что касается нехватки времени... на самом деле если кто-то думает, что ТТ исписался, у него в голове больше нет идей или то, что в Demon Slayer кроме обновлений не осталось интересных тем, то он сильно заблуждается. Скажу так - на данный момент у меня на блоге создано около 10 черновиков на различные темы и только банальная нехватка времени не дает мне заняться всем сразу. А ведь есть еще и YouTube...

Поэтому, ребята - если вы у вас есть интересная информация (текстовая или видео) и вы хотите ей поделиться с широкой общественностью, то не стесняйтесь - пишите или в комментариях на блоге или мне в ВК. Понятно, что у всех есть какие-то секретные моменты, которыми делиться с остальными не особо и хочется, но и кроме этого, я уверен есть куча другой, не менее интересной информации. Вы любите проводить тесты с характеристиками или сопротивлениями? Или может быть у вас есть какие-то идеи на счет каких-то текущих или будущих мероприятий? Новости с евро Wartune, Китая или китайской международки? В любом случае это наверняка будет интересно.

P. S. Хочу вас также попросить еще об одной (очень важной для меня) вещи - не пишите мне в ВК те вещи, которые можно оставить в комментариях на блоге: "А вот там нужно уточнить, что шанс...", "В статье про Рыцарский класс я бы добавил, что...", "А ты знал, что сильфы...". Поймите, что я создавал этот блог в первую очередь не для себя, а как место где можно делиться различной информацией об игре. Да, мне интересно узнать некоторые фишки или уточнения, но если вы напишите их в комментарии, то я их все равно прочту и, что самое важное, их прочтут и остальные посетители. Заранее спасибо.

22 комментария :

  1. Это точно осенняя хандра) Срач читать не интересно, поэтому блог ТТ мне очень нравится. Тут больше конструктивного диалога хотя порой и проскакивает, но ,слава богу, автор не сильно увлекается в отличии от других ресурсов. Такое чтиво никак не украшает мой день, и скорее отвлекает игроков от кача и приобретения игровых навыков. К сожалению, не все понимают и хотят просто играть. Если автора поддержит, то выказываю ему большое уважаение и благодарность за его работу. Для меня ТТ, как Космос и Эли с вартюна только на русском. Держи хвост пистолетом ТТ, девочки тебя любят :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Королеве Рока, учащей как нападать, избегая равных, на слабых, на тех кто не хочет чтоб на них нападали, не интересны срачи ?) или это тока тут ? а на форуме корамы или кроссерве как то по-другому выглядит) как меня прут люди с таким двуличием.

      А насчёт неадекватов и срачей ТТ ты совершаешь ошибку)
      Срачи ты почти не публиковал. Ты публиковал статьи на острые вопросы, это вызывало бурное обсуждение в комментариях, что и есть срач. тем не менее сами факты очень интересны. Просто чтоб их публиковать надо иметь яйца. ну и ещё некоторые моменты можно соблюдать типа принципов нейтралитета, "факт-чекинга" и прочих моментов журналистики.
      А то что ты думаешь что собираешь таким образом неадекватов - это всё твои читатели. Или они не должны сметь открывать рот ?) так в чём тогда между тобой и стаффом разница ?

      Удалить
    2. Не понял про королеву Рока.

      Моменты журналистики мне, к сожалению, не известны.

      Что касается моих читателей... не уверен, что человек в первый и последний раз зашедший на блог, только потому, что ему об этом сказали знакомые может считаться моим читателем. У меня есть несколько постоянных читателей ники которых я встречаю в комментариях на протяжении уже очень, очень долго времени (год или даже чуть больше) и я им действительно благодарен за то, что они заходят, читают, иногда высказывают интересные мысли или просто пишут свое мнение на тот или иной вопрос (адекватное мнение, мнение взрослого человека). А вот паренек или девочка впервые попавшие на блог только потому, что там кто-то написал про их любимого модератора и считающие своим долгом защитить его репутацию любой ценой не могут (как мне кажется) считаться моим читателем. Их комментарии, вроде: "Автор нуб...", "Да это просто говноблог...", "Да ты сам нихера не понял..." - кто они? Неадекваты? Тролли? Или просто фанаты модераторов/администраторов желающие таким образом выслужиться? Я прекрасно помню как мне Грезка писала в группе ВК о том, что она со своими ребятами (модераторами) частенько смеется над тем, что я пишу. При этом, каждый раз она утверждает, что ни разу на моем блоге не была - очевидно, что сведениями ее снабжают другие люди. Заходят ли они почитать или пообсуждать статьи? Навряд ли. Обосрать? Да. Так какие же они мои читатели?

      Удалить
    3. А вообще, я думаю, что тут все просто. Вот например: мне нравиться (в большинстве) те вещи, о которых пишут на ММОзговеде (https://mmozg.net/) и я их читаю практически постоянно. И я в какой-то степени считаю себя их читателем. А есть, скажем Дефо (https://danieldefo.ru/). Я знаю, что он есть, но то, о чем он пишет (в большинстве) мне не нравиться и я захожу к нему примерно 1 раз в месяц, когда совсем уж нечего делать. Разве я его читатель? Да я наверное и комментировать там бы ничего не стал - это просто не мое.

      И вот гипотетическая ситуация: Дефо пишет о том, что компания 101 хп занимается локализацией самой лучшей браузерной MMORPG в мире - Demon Slayer. И он начинает петь этой компании дифирамбы о том какая же она классная. Мне скидывают эту тему, я захожу к нему на блог и пишу - Дефо ты мудак и твой блог говно (гипотетическая ситуация - фанатам не обижаться). Разве я стал после этого его читателем?

      Удалить
    4. если ты не любишь срачи, то ты не тролль( тролль наслаждается каждой лопатой кинутого говна - и чем больше, тем лучше)

      по поводу креатиффа... знаешь, лично я зарулил сюда случайно около трех месяцев назад (мб чуть больше) в поисках полезной и актуальной информации по тем вопросам, которые своими силами раздуплить никак не мог. где-то причиной этому служило то, что я два года не играл; где-то причиной являлись кривые руки и ленивые жопы мудаков-локализаторов, перегоняющих иероглифы через промт и даже не пытающихся придать переводу хотя бы какой-то смысл.
      в любом случае, именно здесь я нашел нужную мне инфу - в особенности, о механике работы модификаторов. пусть без доната в топы я не выбьюсь, но хоть против равных стал чувствовать себя значительно веселее. за это тебе огромное спасибо, респект и уважуха. как по мне, уважения в любой ММО заслуживает не крутой мего-папка, гнущий всех своим подобным Свиборгу ликом и одним появлением в чате заставляющий сраться нубов кирпичами, а тот, кто не брезгует помочь ньюфагам, превращая чайников в достойных середняков.
      чу сказать хотел. на личном опыте. у общественного деятеля всегда будут как ценители, так и ненавистники - в зависимости от того, скольких людей ты цепанешь своими выложенными на публику словами. чтобы находить в себе силы продолжать работу (а написание гайдов, обзоров и даже просто статей - это именно работа), нужно уметь, кхм, класть болт на головы тявкающих снизу школоло, пытающихся насрать тебе под ноги, чтоб ты поскользнулся. клади болт почаще и жги ещщо! побольше важной и актуальной инфы - и цены тебе не будет.

      с уважением, МестныйЦарь, Russia-72

      Удалить
    5. Толстый Тролль - это ник взятый давным давно с Hearthstone, типа Шальной Шаман (этакая игра слов), раньше там при подборе противников (ботов) выскакивали похожие имена. Никоим образом к троллингу не относящийся.

      Удалить
    6. Королеву Рока просто я знаю, и ролик до кучи её ещё глянул.

      "паренек или девочка впервые попавшие на блог только потому, что там кто-то написал про их любимого модератора и считающие ..."
      и так далее. пусть пишут. отсутствие аргументов косвенно подтверждает факты. Да может они обсирают но уж инфу(или её отсутствие) с их стороны никак без этого не получить. Могли бы - вежливо сказали б вот тут ты не прав, потому то и потому то. вот скриншоты вот ещё доки. Нет этого - что остаётся если вещи нелицеприятные о обьекте их любви открываются. из свеженького Поклонская и Николай II в фильме, тоже из этой серии.

      "прекрасно помню как мне Грезка писала в группе ВК о том, что она со своими ребятами (модераторами) частенько смеется над тем, что я пишу...." насчёт этого не парься. мона тоже очень долго например смеяться о сравнении качеств обзора обновлений твоих и вот этого :
      http://ru.forum.koramgame.com/viewtopic.php?f=31&t=13362
      http://ru.forum.koramgame.com/viewtopic.php?f=31&t=13390

      денег с них потребуй :D хотя с учётом лицензии твоего сайта будет веселее если они это всё просто перепостят. с не читаемого ими ресурса!!!111))) двоемыслие во все поля

      про некоторые азы журналистики я постараюсь написать. ну и про пару первых плодов популярности. тока попозже, надо будет сосредоточится. А то у меня сложилось впечатление, что ты как в фильмах "За пригоршню долларов" и "Телохранитель" Куросавы, тока он там то на одну сторону переметнётся и валит одну банду, то другую, а тебе наоборот то от одних перепадает то от других.

      Удалить
    7. Наверняка ты единственный, кто твой ник с троллингом не связывал *ROLF*

      Удалить
    8. Так в вообще, что большинство моих статей так сильно похожи на троллинг?

      Удалить
    9. Нет, но местами могло сложиться такое впечатление.

      Удалить
    10. Сначала о популярности.
      Хотел сказать следующий момент. Ты смотришь на 150+ комментариев к новости, видишь что большая часть из них полярные, негативные, или провокаторские и думаешь что твоя статья никому не нравиться и тп. Штука в том что если у тебя поднят острый вопрос то в комментарии пойдут именно те из читателей, кто хочет что-то сказать, и в первую очередь негативное. Это не значит что тебя читает 35 комментаторов и все к тебе отрицательно относятся в той или иной мере. Так обычно происходит с набирающими или относительно популярными б/v-логгерами. Я могу погадать на кофейной гуще, сколько тебя читает, но лучше и проще воспользоваться средствами объективного контроля, как говорит наше министерство обороны. Есть 3 способа «для домохозяек».
      1)У тебя же есть почта в гугле? Значит есть аккаунт во всех сервисах гугла.
      Идёшь сюда http://analytics.google.com/
      Заводишь запись для своего сайта, генерируешь код отслеживания, размещаешь джава-скрипт отслеживания в коде своего сайта(инструкции есть и там и в инете) и наслаждаешься. Онлайн, аудитория, откуда, когда, в общем куча инфы. От базовых вещей до профессиональных. И всё бесплатно.
      2) Добавляешь свой сайт вот в этот рейтинг https://top.mail.ru/Rating/ не пробовал но вроде тоже бесплатно.и с размещением джава скрипта. Твой счётчик слишком примитивный и немного не катит для этой задачи.
      3) Создаёшь онлайн голосование. Причём критерии для того чтоб пересчитать народ надо сделать голосование а) на актуальную но относительно нейтральную тему б) в тоже время чтоб очевидна была важность для каждого участника в) чтоб голосование было максимально просто(тоесть без регистрации) г) в тоже время чтоб была какая-то защита от накрутки. Итоговое количество проголосовавших и покажет тебе сколько у тебя читателей

      Для получения достоверной инфы лучше сделать все 3 вещи и сопоставить результаты. Хотя даже гугл аналитика очень надёжно всех пересчитает.

      Штука вот в чём. Скока комментов не есть скока у тебя читателей. В одной из таких тем у тебя был один комментарий девушки в стиле: «ТТ, с удовольствием читаю твой блог, очень нравится, продолжай в том же духе». Прикол в том что по статистике блоггеров(*) такой коммент может приходиться на 500 молчаливых читателей. Далеко не каждый придёт и отпишется в твоём блоге, который как бы твой уголок. Я например прежде чем прокомментировать ~ 3 четверти года только читал. А про выход твоих резонансных статей народ в миру у нас на сервере всех извещал.

      (*)Источники про блоггинг в интернете:1) актёр озвучки Дмитрий Goblin Пучков – надо смотреть ролики 3-5 летней давности, он тогда на эту тему говорил часто и в разных журналах интервью давал. Точней не подскажу – слишком уж размазанный теперь у него контент.
      2) Славный Друже Oblomoff – на дополнительном канале он делился впечатлениями и моментами про хейтеров, комменты на йотубе и некоторые нюансы. Тут что-то найти проще на интересующую тему(про то с чем можно столкнуться когда тебя читают не 3.5 человека).

      Удалить
    11. Гугл аналитикой я пользуюсь (пользовался раньше, когда это было интересно и нужно) уже где-то год или полтора.

      А популярность... как-то хз, нет сейчас мыслей на этот счет. Может это и нужно, а может и нет.

      Удалить
    12. to Алексей Борисов
      ___respect = уважение, это к фразе "респект и уважение".
      to ТТ
      ___А ещё читатель не обязательно отписывается. Я чаще на Ютубе что-то комментирую, если смотрю.

      Удалить
    13. Постарался наконец налабать про подход журналистов.

      В чём заключается идеал журналиста ? Сбор и донесение информации для широкой общественности. По возможности максимально объективно.

      Соответственно если ты публикуешь какую то инфу со слов твоего информатора то тебе стоит дистанцироваться от неё. Лучше конечно если ты указываешь от кого, но можно и вообще «со слов анонимного источника, пожелавшего остаться неизвестным», но это черевато уровнем сплетен, и невозможностью поддержки информаторов, хотя иную инфу стоит донести даже с таким базисом чем не донести. Если же ты хочешь сам что-то утверждать, то надо делать журналистское расследование, расспрашивать народ со всех сторон конфликта, выяснять факты. Не стоило вообще лезть в комментарии, полностью инфой ты не владеешь, немного плаваешь в изложенных событиях, тебя ещё провоцируют, в итоге тока огребаешь негатив. Сам источник придя в комменты с достоинством всё отстоял между прочим.

      Удалить
    14. Идеальный журналист оперирует к праву на распространение информации, что люди имеют право знать. Знать например как могут вести себя лица, обличённые властью, какие гарантии имеет игрок, что может получить за свои деньги. Да, такой принцип может быть использован для чёрного пиара конкурентов, но как то слишком жизненные ситуации были описаны, и это сложноватый и трудозатратный приём для стаффа.
      Ну и в целом, тем кто зарабатывает на обмане игроков, на впаривании пикселей за большие деньги это естественно не нравится, не нравится и тем донатам, кому навязали эту ценность, подобная информация разрушает их иллюзорный мир, им не хочется знать подобных фактов. Но надо ли принимать во внимание позицию мошенников и их жертв? Ведь тогда ты становишься соучастником.
      Ещё стоит обращать внимание на фразы и формулировки, используемые в СМИ.
      Например даже журналист имеет право на оценочное суждение, просто надо разделять чьи то утверждения от своей позиции.
      Полезны всякие стандартные оговорки:
      «по сообщениям анонимного источника»
      «мнение редакции(тебя) может не совпадать с мнение автора(информатора)» - на наших либеральных оппозиционных СМИ с помощью этого приём вообще регулярно откровенно враждебные вещи проталкивают. Публикуется человек, не член редакции, просто посторонний автор, и как бы позиция его совершенно отстоящая, но штука в том что там набор фамилий публикуется регулярно. Причём с наиболее радикальными вещами, за которые, буде это сама редакция, к журналу бы давно уже возникли вопросы у правоохранительных органов.

      Удалить
    15. Вот пример использования дистанцирующего обрамления https://youtu.be/bWyD1J8OJY8?t=18s до 1:00.
      И тому подобное, если за деятельностью И. Меркури понаблюдать то там подобные вещи можно почерпнуть.

      Есть и альтернативная позиция по этому вопросу, что объективной журналистики не может быть в принципе, что любой журналист является пропагандистом. Сторонником этой точки зрения является К. Сёмин, журналист, главный пропагандист страны. В целом это как раз составляющая, когда к фактам и новостям сразу подмешивается «правильная» точка зрения. На примере твоего регулярного «самой лучшей игры» в начале последних статей. Так же к пропаганде относится скрытие части фактов, намеренное искажение информации журналистом.(сюда надо вставить известную картинку как из исходной фотографии путём вырезания либо одной либо другой стороны получают что солдаты либо целятся в пленного либо его поят.) Но у тебя не бумажная газета, могут прийти обе стороны на относительно нейтральную территорию и высказаться, аргументированно или наоборот, а интересующимся уже можно самим решить,выслушав обе стороны.

      Удалить
    16. Так что тут две противоположности – журналистика и пропаганда. Цель второй сформировать определённую точку зрения. Цель первой – максимально объективное и полное донесение фактов до общественности.

      Не надо думать, что ты расскажешь про стафф или донатов и они исправятся или изменятся. Не надо рассчитывать, что публикуя баги их пофиксят. Но это надо делать для того чтоб люди с разных платформ знали как оно бывает(поскольку паттерны поведения стаффа достаточно схожи везде, даже на как бы разных платформах), чтоб человек, если он собирается занести копейку, знал, на что идёт и какое качество продукта он может получить, с чем столкнуться. Ну и помимо этого может что-нибудь и измениться, а может и нет.


      // В комментарий не влезает больше 4096 символов :)

      Удалить
    17. Ясненько. Спасибо за такой развернутый комментарий.

      Что касается "самой лучшей игры", то изначально это был сарказм, но после ознакомления с различными похожими проектами я склонен думать, что ДС действительно лучше. ну или по крайней мере не намного хуже всего остального в этой области.

      Удалить
  2. По поводу случаиности выпадения локи.вотанов и коней это акки говном намазанные и от количества доната.времени проведенного в игре не зависит еще есть вариант скрывать свои айпи адрес и пробывать открыват сундуки и стучать по дереву

    ОтветитьУдалить
  3. Лохотрон это всё))) заговор китайских лидеров)))

    ОтветитьУдалить
  4. а когда 10 локи типу выпало это у них сразу ошибка а не рандом)

    ОтветитьУдалить